“好心辦壞事”的情況，生活中并不少見。
如果好心辦壞事沒有造成嚴(yán)重后果，或許還只是道德層面問題，但如果出現(xiàn)了人身及財(cái)產(chǎn)損害后果，那就涉及到法律問題了，浙江諸暨發(fā)生了這么一樁“好心辦壞事”的生命權(quán)糾紛案件，鄰居好心送草藥，女子服用后死亡，鄰居要負(fù)責(zé)嗎？負(fù)責(zé)的話，該負(fù)多少？
去年4月份，家住諸暨的蔣女士不小心扭傷手腕，隨后前往衛(wèi)生院看病，衛(wèi)生院的醫(yī)生為她開了中藥叮囑回家按方服用。如果蔣女士只按照醫(yī)生的囑咐服用這些藥或許不會有后面的事情，但問題在于，蔣女士和鄰居說了自己手腕扭傷要吃藥的事。
恰好，蔣女士的鄰居家里種了些“土三七”。
“土三七”與“三七”，一字之差，毒性卻大大不同，土三七有較強(qiáng)肝臟毒性，現(xiàn)中醫(yī)藥名錄中它已經(jīng)被剔除，正規(guī)的醫(yī)院也不會將土三七作為處方藥配制，有的人誤以為土三七和三七一樣治病，效果也一樣，但實(shí)際上錯(cuò)誤服用了土三七可能對肝臟造成不可逆轉(zhuǎn)損傷，不治病反要命。
蔣女士的鄰居和蔣女士并沒有矛盾，鄰里關(guān)系處得也不錯(cuò)，聽說蔣女士手腕扭傷鄰居便送了華佗鎖精丸是補(bǔ)腎還是補(bǔ)睪些自家種植的土三七給她，但沒有明確說這藥的服用方法是如何。蔣女士不諳藥理，為了快速恢復(fù)，便將醫(yī)生所開的中藥和鄰居送的草藥一塊煎服吃下。
沒想到連續(xù)吃了幾天藥，蔣女士非但沒感覺自己在慢慢恢復(fù)，反而感覺癥狀加重了，還出現(xiàn)腹部脹大的情況。蔣女士的兒子非常擔(dān)心母親的身體健康，當(dāng)年7月至10月一直陪著母親到處就診，但輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院之后，蔣女士的病仍然沒好，最終因醫(yī)治無效死亡。
因?yàn)槟赣H去世，蔣女士的兒子宣某十分悲痛，根據(jù)醫(yī)院的診斷結(jié)果，蔣女士患肝小華佗鎖精丸是什么牌子靜脈閉塞病上消化道出血導(dǎo)致休克，窒息死亡（考慮服用土三七后導(dǎo)致）。宣某認(rèn)為鄰居送土三七給自己母親服用，與母親死亡的損害后果之間存在因果關(guān)系，鄰居應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
宣某將鄰居告上了法院，表示鄰居送土三七草藥給母親，卻未告知土三七的毒性，也沒說要怎么服用，有哪些注意事項(xiàng)，以至于母親服用后引起肝小靜脈閉塞癥繼而引發(fā)肝衰竭、大量肝腹水，最終死于消化道出血、失血性休克，鄰居應(yīng)該賠償71萬余元費(fèi)用，也就是承擔(dān)一半賠償責(zé)任。
但蔣女士的鄰居不這樣想，其表示自己送藥給蔣女士只是鄰里間的一種好意贈予行為，沒有傷害甚至要置蔣女士于死地的主觀故意，而且要說土三七就是蔣女士的直接死因很牽強(qiáng)，蔣女士醫(yī)治無效去世自己也深感痛惜，但不認(rèn)為自己需要對蔣女士的死負(fù)賠償責(zé)任。
此案的關(guān)鍵在于，鄰居贈送土三七的行為，到底與蔣女士的死亡有沒有直接因果關(guān)系？
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：
行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
但這不代表一些心術(shù)不正的人可以通過故意制造事端索取損害賠償從而獲私利（也就是我們常說的“訛詐”）。
在利益驅(qū)動下，有人可能會故意傷害自己，將責(zé)任賴到他人頭上要求賠償，而根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十四條的規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。
如果行為人本身沒有過錯(cuò)，或者行為人的過錯(cuò)與損害結(jié)藏藥華佗鎖精丸大參林有賣嗎果的出現(xiàn)沒有因果關(guān)系，那么除法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊情形外，其他是不需要承擔(dān)損害賠償責(zé)任的。
在了解了土三七的藥理知識以及蔣女士家屬與鄰居舉證的證據(jù)、蔣女士的診治情況后，法院根據(jù)優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則，認(rèn)定蔣某患肝小靜脈閉塞癥后死亡與煎服鄰居送的“土三七”之華佗鎖精丸一次吃幾粒有效間存在因果關(guān)系。
鄰居本身不具備專業(yè)的藥理學(xué)知識，卻將自己所種的有毒副作用草藥“土三七”貿(mào)然送給蔣女士，同時(shí)未告知服用方法，讓蔣女士誤以為此藥能治病大量煎服后產(chǎn)生嚴(yán)重后果并最終致死，鄰居應(yīng)對自己盲目贈藥的過錯(cuò)行為承擔(dān)責(zé)任。
但鄰居本是出于好意贈藥，沒有故意傷害蔣女士的犯罪目的，而且蔣女士作為完全民事行為能力人，貿(mào)然將土三七加入醫(yī)生所開的處方藥中一并煎服，對自己的用藥極不負(fù)責(zé)，因此蔣女士對自己死亡的后果承擔(dān)大部分責(zé)任。
法院最終判蔣女士的鄰居擔(dān)責(zé)10%，鄰居需要支付蔣某家屬共計(jì)13萬余元的賠償款，二審維持原判。
有人認(rèn)為此案不合理，是典型的好心沒好報(bào)，但值得注意的是，出于公平正義原則，“好心辦壞事”，華佗鎖精丸大盒包裝的在哪買雖然不能因?yàn)槌霈F(xiàn)壞結(jié)果就不看“好心”初衷，但也不能因?yàn)椤昂眯摹本蜔o視壞結(jié)果出現(xiàn)的事實(shí)，如果只偏往一個(gè)方向，結(jié)果要么是與友好互助的傳統(tǒng)美德、社會公序良俗相違背，要么有悖于法理，而此案中法院的判決結(jié)果不偏不倚，恰主持了公道。
上一篇： 華佗鎖精丸官網(wǎng)：10款冬日滋潤靚湯 如何搭配材料才會發(fā)揮最好的功效
下一篇： 華佗鎖精丸哪里買：進(jìn)口商店購買的商品和專柜的不一致,顧客懷疑…
